TODOS A UNA CONTRA PODEMOS

TODOS  A UNA CONTRA PODEMOS

Las luchas políticas partidarias son parte de la esencia fundamental de la política y, por tanto, nada que objetar al aprovechamiento ventajista, por parte del PSOE para imponer sus tesis, conjuntamente con Ciudadanos, de ese pacto que contiene tantas cosas buenas que, “ todo el mundo” puede aprobar (yo tengo un centenar más…la paz, que el sol caliente para todos, que hay que ayudar a las personas,…etc.etc); y que en el colmo del cinismo político es una construcción, independiente de las ideologías, de los intereses enfrentados entre capital y trabajo, de la lucha de clases (¿existe, o es un sueño?),etc. Es lógico jugar cuantas bazas se dispongan, independientemente de que  parte del PSOE esté en desacuerdo o que instancias superiores economico-politicas lo dicten.

No estoy de acuerdo, sin embargo, con  Soledad Gallego, que suele estar muy atinada en sus comentarios, en su opinión acerca de que las presiones y descalificaciones que sufre PODEMOS,  las han sufrido todos los partidos y, añade, incluso más fuertes y aceradas. Puede que no recuerde, pero no son demasiadas las veces, me cuesta trabajo acordarme de alguna, en que “TODOS A UNA “, la supuesta izquierda, la derecha, el supuesto centro, la ultraderecha, el centro, los medios hablados y escritos...Todos, quieren descabalgar a PODEMOS de sus tesis, más o menos acertadas sobre el cambio, induciendo al “pacto” sin contenidos realmente progresistas de cambio profundo.

En la cadena ser, y su voz escrita El País, el cinismo mediático clama al cielo.Hoy mismo 18 de marzo, la que dirige el programa, Pepa Bueno, entrevista a Xavier Domenech y lo que queda, del poso a tatarear en los informativos del día, es que Errejon está pesaroso con Pablo Iglesias por la destitución de Sergio Pascual; el resto, lo fundamental, ni mención. Es una fiel servidora.

La portada de El País enseña: “Errejón prepara el contraataque por el poder de Podemos” .Portada tras portada la cruzada de este medio es claramente visible, así como su apuesta por el bipartidismo y su ensañamiento  con esta organización.

En el Mundo, Raúl del Pozo, titula su columna “Errejón escupió a Pablo Iglesias”, indicando, según fuentes de toda solvencia. Luego aclara que fue hace un tiempo en “una discusión típica de los comunistas y libertarios”…..Ya sabemos ,también, a quien sirve esta pluma.

El ABC, trae otra portada de las suyas  “…el tribunal de cuentas estudia la contabilidad de Podemos “. Es curioso que , este tribunal, vaya atrasado en el estudio de todas las cuentas del Estado, una media de cinco años, y ponga en el punto de mira una contabilidad que , a pesar, de las investigaciones arduas de todo tipo, no han logrado ningún resultado acusador ; pero claro, ya sabemos quién compone ese tribunal y  a quienes deben su puesto.

El periódico semanal Ahora, fundado por Miguel Ángel Aguilar, periodista con una trayectoria más o menos independiente, escribe en sus páginas: “El pacto Psoe- Ciudadanos tiene una dosis de virtud que quiebra la excluyente divisoria izquierda/ derecha”. Claro  ya hemos observado como ­­Miguel Angel se decanta hacia las insinuaciones de Ciudadanos.

Pedro Sánchez aprovecha toda la pleamar mediática para mandar continuos recados al díscolo Pablo Iglesias que no quiere darle su apoyo “porque, dice, que no sabe donde esta”. Lo último es que ha hablado con Tsripas para que “amoneste” a Pablo y lo traiga al redil del establischment. Esto es lo que ha trascendido, pero no así  la respuesta que se le ha dado, que ha sido la lógica: Que deje de hablar con Ciudadanos y negocie con Podemos.

En fin todo vale y TODOS A UNA, es decir, los medios, las voces in off, el Ibex, la llamada izquierda, la derecha de todas clases, etc. ,  se aúnan  y están de acuerdo  en señalar al malo de la película: Podemos y su representante Pablo Iglesias.

Bajo mi punto de vista y sin tener porque estar de acuerdo en todo lo relacionado con Podemos; la evidencia sociológica y política del estado actual de las cosas, lo que muestra es una resistencia al cambio bestial de unos actores que no quieren que se represente  otra comedia, y menos con otros actores. Tal es la resistencia que, se han tenido que poner en marcha todas las baterías del poder para poder frenar el cambio, en esencia, que pide la ciudadanía, y que va más allá del gatopardismo de siempre.

Los resortes del poder lo intuyeron, tiempo ha, que las aspiraciones ciudadanas eran más profundas de lo que, hasta ahora, venia sucediéndose y por eso fundaron ciudadanos (no creo que en esta cuestión haya muchas divergencias); pero esta barrera  creada para acoger el voto descontento del PP, no ha sido suficiente, ya que su montaje está pensado en el largo plazo. En el entretanto el PP se ha vuelto correoso, porque además de su carácter interno, presuntamente corrupto, las personas como decía Bertol Brecht,  son impredecibles y resistentes (dícese M. Rajoy). Así pues el problema se complica más a los defensores del estatus quo.Habia que dar mayor potencia, pues,  si se quería conseguir la “estabilidad” deseada; y aquí entra en juego el aparato conservador del Psoe partidario, en su mayoría, de la esencia de este estado de cosas. Pero el anhelo de cambio es tan ampliamente sentido  que, aun así, no es suficiente la contención y es entonces cuando han echado el resto todos los servidores del poder: prensa, voces mediáticas, radio, “economistas”, “politólogos”........

¿Cómo acabara esto ?.Difícil vencer en esta lucha titánica y tan desigual, e incierto por tanto, el futuro; pero cuando menos Podemos, con todos sus defectos, ya tiene en la historia de España y de Europa un lugar conquistado por derecho propio: El haber sido el canalizador  de ese soplo democrático y de ese cambio de vida y sistema que toda la sociedad, los de abajo claro, necesitan; y eso independientemente de hasta donde llegue el cambio.

La llamada izquierda asi misma, el Psoe, tendra en su haber el haber puesto todas las resistencias posibles  al inicio de un cambio que alentara un nuevo devenir democratico.

Lo conseguiremos?. Algo si desde luego y habremos subido escalones. ¿Hasta dónde?.Veremos.