Dimisión por problemas politicos: Honradez y transparencia.

      Quizas no me haya dado cuenta o se me haya pasado, pero es la primera vez, en tiempo, que oigo a un politico (Antonio Baños de la CUP) que admite que su dimisión se debe a problemas politicos, no a problemas personales o de otro tipo, ocultando la verdad, como pasa la mayoria de las veces.Reconocer que se es incapaz de llevar a cabo un mandato de las bases y que eso conlleva la dimisión, honra a esta persona y da idea de su talla intelectual y moral:Que cunda el ejemplo.
       La CUP ha puesto en funcionamiento una forma de estar y hacer politica, que recogiendo la mejor estela de nuestra historia  democratica, la historia del anarcosindicalismo y de la mas reciente en los años 70 del movimiento obrero autonomo; es todo un ejemplo a seguir.Por aqui, por esta lides, tiene que ir la democracia participativa, como forma necesaria de complementarse con la democracia representativa, que se ha demostrado incapaz,por si sola,  de representarnos.
     Nuevamente la politica oficial tiene miedo, se descoloca ante formas nuevas de experimentación de la organización social, sacando su artilleria mediatica para desviar, ocultar y acallar las buenas ideas. Asi se saca el caballo de la inestabilidad, olvidandose  que a una media de elección por año, en Catalunya no pasa nada que no este pasando, en esencia, en las demas comunidades autonomas, en cuanto a las cuestiones sociales se refiere.Igualmente se habla de fractura social , por el referendum, como si esta no existiera ya en el interior del tejido social catalan, y fuera su celebración la culpable.A mas otra idea, del mantra de la oficialidad, continuamente repetida , es la del fracaso de la politica , porque se puede desembocar en una repetición de elecciones.Se oculta, en esta mentira, que repetir elecciones esta contemplado en la legalidad vigente, como una cuestión de normalidad democratica.
      Pero si hay algo que se pasa de puntillas sobre ello es que una de las consecuencias de la crisis economica , germen de cultivo de las cirisis sociales es la reivindicación de la soberania monetaria y que este vector es uno de los esgrimidos para la supuesta independencia.Una de las reivindicaciones mas importante de la CUP, aunque de momento este solapada, es la salida del euro para poder conducir autonomamente su politica economica.
     En definitiva la CUP plantea y ofrece nuevas formas de organización politica, social y economica para caminar hacia una sociedad mas justa.

Lineas Rojas:Necesarias para el entendimiento

Los medios de que disponemos, las carencias propias, las limitaciones personales,…nos sitúan constantemente en inferioridad de condiciones para percibir el entorno político que nos rodea. Si a esto añadimos que, desde el inicio de la historia, los fuertes siempre se han basado en la ignorancia de los débiles, y su prohibición al acceso cultural, para mantenerse en el poder, ello dificultad nuestra capacidad de análisis político y hace que tengamos que afinar el olfato y agudizar el ingenio para poder “leer e interpretar” lo que políticamente sucede y se avecina. Aun así, consciente de estas limitaciones y armados de una extensa precaución, hemos de aventurarnos a manifestar lo que pensamos, sabedores de que es la única forma de contribuir a la andadura colectiva, aun a costa de las limitaciones señaladas.

La tormenta sobre el pacto se ha declarado ahora, cuando los hechos se enfrentan a la realidad, pero los nubarrones se avecinaban ya antes y el “hombre del tiempo” (Felipe González, en este caso), que dispone de medios y amigos ya aviso, en su primer pronostico en pantalla, de la necesidad de que el Psoe se cubriera contra la adversidad refugiándose en lo que ya llevaban haciendo tiempo las socialdemocracias hermanas europeas: El pacto del establishment. Se desdibuja así la idea derecha e izquierda, lo cual refuerza el buscar otras nominaciones, y se avanza en la afirmación del ministro alemán Schauble de que las elecciones no sirven para nada, porque en último término la arquitectura europea ya se ha dibujado consecuentemente para que todo sea dominado por el ente que se impone en Europa, la Troika, ejecutor directo de las altas finanzas europeas a través del euro grupo.

Ni que decir tiene que la tormenta, preñada de rayos mediáticos, está en su apogeo y la apuesta es fuerte para que solo el gran pacto PP-Psoe despeje el horizonte, aunque pueda añadirse Ciudadanos. Da igual lo que pase en el interior del Psoe, esa es la apuesta de sus valedores principales y del capital trans-europeo.Pero no debería ser, esta, la apuesta de su militancia, que por una vez, debería ser consultada ante situaciones tan graves e inéditas como esta. Está en juego su desaparición, aunque, quizás, también este previsto. El hecho es que hay un sector del Psoe (históricos y miembros de las elites fundamentalmente) cómplice del actual estado de cosas que apoya este infernal pacto, este abrazo del oso con el PP: “Cuestión de Estado”, dicen ambos, “los intereses generales”  por encima de los intereses de partido .Lo dicen ahora que lo necesitan, no antes y mienten descarada y cínicamente ; porque lo que hay son intereses de clase, de una clase, los del 1% de las rentas más altas, y  los del establishment contra los desposeídos, la mayor parte de la ciudadanía. Los intereses de los que recortaron salarios y pensiones, contra los que los sufrieron; los intereses de quienes desalojaron a los que habitaban sus viviendas, contra quienes no pudieron pagar hipotecas; los intereses de los que decretaron despojar  de sus derechos sanitarios y de enseñanza, contra los despojados. Nunca ha habido pacto ni consenso entre  intereses encontrados, si acaso, tregua. Hay lucha y hay imposición, es verdad que por las urnas, de los de arriba contra los de abajo; y, por tanto ha de haber imposición en las urnas para derogar, restituir y ampliar la democracia de los de abajo contra los de arriba. Nada de pactos con la derecha. Los pactos, de llevarse a cabo, tienen que ser contra la derecha .Sencillamente porque no vale imponer y arrasar cuando se tiene mayoría y pedir pactos cuando se está en minoría, que es lo que ha hecho siempre la derecha en este País.

Por otra parte lo único que exhibe la derecha  para postularse son sus “logros” económicos, porque  en el resto de  tareas lo que se ha producido es un arrasar con los derechos y una involución en todos los sentidos. Pero también es mentira y solo su actuación mediática logra imponer verdades falsas. Lo real económicamente hablando es:

-Que las familias han perdido poder adquisitivo, en torno a un 9% desde el año 2008.

-Que la capacidad  productiva real ha bajado en torno al 28% desde el inicio de la crisis.

-Que las exportaciones han crecido en los últimos años, pero permanecen un 9,3% por bajo del nivel alcanzado  en 2008.

-Que el desempleo permanece estancado en torno a los 4 millones, a pesar del enmascaramiento, con el trabajo precario. Las horas trabajadas anualmente están por debajo de 2008.

-Que crece muy deprisa el paro estacional sin derecho a prestaciones.

-Que la grieta de la desigualdad no para de crecer, y se ha incrementado a favor de las rentas más altas en los años de la crisis.

Con estos mimbres ¿Cómo se puede plantear el Psoe  pactar para confeccionar el mismo cesto? No sé si será posible un pacto entre las llamadas fuerzas de izquierda; digo llamadas, porque confieso que va calando en mi, cada vez más, la idea de que esta etiquetación ya no define  la realidad y me siento cómodo  utilizando la idea de “los de arriba contra los de abajo”, porque, creo, recupera, el nombrar realidades en desuso, mas semejantes al término lucha de clases. Me pasa lo mismo con la palabra Estado, que utilizo hablar del Estado Español; convengo con Domenech que hay que utilizar la palabra reino, porque es la que define más claramente la realidad de España, y ayuda a visibilizar el hecho de que la existencia de reinos, en pleno siglo XXI, es cuando menos una anomalía democrática

No cabe aceptación, y menos resignación, ya que, aun despejándose  el horizonte, el día permanecerá nublado, porque el arco iris, aunque sea momentáneo, no está en esa dirección. Solo un pacto de la llamada izquierda puede alumbrar cambios en el tiempo. El Psoe no tiene otra salida, si quiere servir a los intereses de la ciudadanía, que pactar con Podemos y sus aliados naturales: no hay otra, cueste lo que cueste. La línea roja que impone la celebración del referéndum, debe mantenerse y ser aceptada,  porque es la única salida democrática para avanzar en la normalización territorial; y ya es hora de atajar los problemas de frente, en el presente, y no catapultándolos continuamente al futuro.

Aun así el pacto de izquierdas es difícil, pero no imposible; y sobre todo el Psoe debía de pensarse muy bien, el no entendimiento con Podemos, provocando nuevas elecciones, porque todo augura a que será el gran perdedor. La cuestión del Referéndum no es una línea roja de Podemos sino de la mayoría del pueblo catalán, y como tal debería admitirse y dejar que se celebrara en normalidad democrática, aunque, una vez pactado su celebración, pueda no celebrarse de inmediato. Pero, además hay objetivos  en común y muchas cosas a debatir y a ordenar. También  hay alguna, que observo con asombro, que no apareció en la campaña y sigue sin asomar, se trata de Europa y consecuentemente del euro. Se trata de la política económica y de la necesaria soberanía monetaria para iniciar un rumbo anti austeridad sin complejos, con pasos decididos aunque medidos. Posiblemente no hay convencimiento, por unos, en basar el rumbo en otros principios económicos; por otros, simplemente desconocimiento de lo que ha sido hasta ahora el gran ausente de las cátedras en las facultades de economía, el postkeynesianismo; y puede haber quien estratégicamente no lo vea, aunque esté convencida y este a la espera de reunir más masa crítica. Todos, bajo mi punto de vista, cometen el gran error de no llevarlo en su agenda visible al menos, porque Europa y el euro es el gran debate/problema del presente/futuro; y sin una posición crítica y firme al respecto , no habrá soluciones económicas, que no provengan del milagro.